A választások eredménye komoly dilemma elé állította a politikusokat, hogy egy közel 2 millió lakosú városban a szavazatok összeszámlálása után jelentkező 324 szavazatkülönbség, biztosít-e elegendő legitimitást a megválasztott főpolgármesternek.
Ez a valóban célfotó szintű eredménykülönbség, és a kimagaslóan sok érvénytelen szavazat együttes hatása a ma tartott szavazat újra számlálás eredménye még ennél is szorosabb eredményt hozott. A költői kérdés, hogy a végeredmény elhozza-e a megnyugvást.
Hát biztos, hogy nem!
Az előzetes eredmények szerint a különbség még kisebb lett. A napközbeni nyilatkozatokat figyelve pedig ez a meglévő politikusoknak sem felel meg. Valóban kérdéses, hogy a kialakult helyzetre mi a legjobb válasz.
Ha elfogadjuk az eredményt kétséges, hogy kormányozható lesz-e a főváros.
Ez egyik résztvevő félnek sem érdeke. Ha a kormányoldal blokkol egy beadványt, az ellenzék fog kitérni a hitéből, és ez fordítva is igaz. Érdekes problémákat vet fel a sehova sem tartozó Tisza párt jelenléte, amelyik mindkét oldalt elutasítja. Persze „ügyek mentén” lehetne együttműködni, de az borítékolható, hogy ezek az ügyek pillanatok alatt „politikai” töltést kapnának.
Jogilag lehetséges csak a polgármester személyét újra választani.
Ez ugyanakkor egy faramuci helyzetet eredményezne abból a szempontból, hogy a Fidesznek, és az LMP-nek ebben az esetben közösen kéne támogatnia Vitézy Dávidot, ami politikailag pikáns jelenet lenne, főleg Keresztes László Lóránt nyilatkozata után. Illetve ebben az esetben Karácsony Úr tüntetése okafogyottá válik, mert csak egyszerűen le kell mondania.
És a harmadik lehetőség, hogy megismételt választást tartanak a fővárosba.
Ez eredményezhetné a legtisztább végeredményt, de ez nem mindenkinek érdeke. Ennek a lehetőségnek az alapfeltétele, hogy a közgyűlés minősített többséggel (17 fő) megszavazza a feloszlatását. Ezt legkorábban Októberben teheti meg, a hivatalba lépés első közgyűlésén. Utána pedig indul az újabb választási procedúra ami hónapokat jelent. Ezt nem írom le, mert közösen végigélük a napokban.
Ez az utóbbi lehetőség kinek jó?
Egyértelműen csak a Tiszának. Így lehetőséget kapnának egy főpolgármester jelölésre, és mentesülnének a kevés jelöltből adódó anomália hatása alól.
Fidesz: Az aktuális választás főpolgármesteri jelölésével kapcsolatos problémák szembeötlőek voltak a pártnál. Kérdéses, hogy találnának-e egy olyan jelöltet, aki érdemben bele szólhatna a versenybe. További akadály, hogy az utolsó pillanatba történő visszalépést másodszor már nem nagyon lehetne magyarázni.
DK-MSZP-P: Itt is problémákkal állunk szembe, mivel kérdéses, hogy egy újbóli választás esetén mennyi szavazót tudnának mozgósítani a Tiszával szemben. Nem beszélve arról, hogy a Tisza protest szavazók nélkül milyen eredményt ért volna el.
A többi kicsi pártnak egyértelműen rosszul jönne ki ez a forgatókönyv, mert az eredmények tükrében, figyelembe véve az időközi választás alacsonyabb részvételét, még a kutyapártnak sem lenne garantált a bejutás.
Összegzés képen: Véleményem szerint a megismételt választás lenne a legkorrektebb eljárás a választókkal szemben, de a legvalószínűbb az újbóli Főpolgármester választás esélye. Annak, hogy az eredményeket elkönyvelik a pártok, a legkisebb esélyt adom.
